先问一个问题：做一篇 AI 图文内容，你猜钱花在哪最值？
我见过两种人。一种人让 AI 一口气生十张图，每张都用好模型，一篇内容迭代两三回，光生图就烧掉几十块，做完发现风格乱得像拼盘，发出去没人看。
另一种人，一篇内容做下来成本不到一块钱，封面却敢用好模型反复打磨，发出去动不动几千上万播放。
差距不在预算，在成本结构——大多数人把钱烧在了没人看的地方。
最近拆了一堂 AI 图文课（以下均为课堂大意转述），把它的成本逻辑和流程拆给你看。
一、先看一篇内容的成本结构
做图文，成本只有两块：封面，和内页。
封面是读者刷到你的第一眼——在信息流里，它缩成小图，你只有大约 3 秒。课的判断（转述）：封面占一篇内容权重的 80%。它是唯一的流量入口，值得用你手上最好的生图模型，一张张试、一张张改。
内页是点进来之后看的图。它当然也重要，但它的任务是「承接」，不是「获客」——读到这里的人，已经被封面筛过一遍了。给内页花大钱，是典型的无效支出。
二、封面：3 秒战争，赢在「字大」
封面有标准，说出来你可能觉得简单到不像话：缩到屏幕的 1/6，字还要看得清。
怎么验证？把屏幕画成 6 个格子，一格一格看。信息流里你的封面就那么大，字糊了、小了、叠了，3 秒内直接划走。
几个可抄的细节：
- 定风格模板，别花蝴蝶式乱变。黑金数据流、大字报、留白极简……选定一种，整轮保持一致。风格统一本身就是专业感。
- 看到好号，截图全发给 AI，反向抽取它的风格模板。你喜欢的号为什么好看，让 AI 帮你把它的构图、配色、字体逻辑拆成一段可复用的描述——魔法打败魔法。
- 先出 5-10 张小图，选喜欢的再放大。绝不一次生成全部，否则等半小时发现不行，从头再来。
- 反复强调排版：文字、图片、图标不重叠。AI 生图最常翻车的就是叠字，你要在提示词里把「不重叠、留白、对齐」写到它烦。
- 封面的比例基本盘：3:4 竖排、主体单一、对比强烈。
三、内页：为什么可以零成本
这是整套方法里最反直觉、也最省钱的一步：内页根本不用生图模型。
做法是：把内容设计成网页模板——像让 AI 设计一套风格统一的 PPT，每一页是一个内容模块——然后渲染、自动截图导出。
网页渲染走的是本地算力，几乎不烧 API。也就是说：一篇 8-10 张的内容，只有封面花 token，内页零成本。 全流程走下来，一篇成本不到一块钱（公开分享的成本口径）；如果每张内页都用生图模型跑，一篇直奔 50 元，效果还不一定更好。
同样的道理可以迁移到任何内容形式：需要「被看到」的那一张，值得花钱；负责「把话说完」的部分，用流程和模板解决。
四、文案是写给谁看的？先写给系统看
做图文的人常犯一个错：把文案当文章写，洋洋洒洒讲道理。
图文课的认知（转述）：文案是配图的，不是给人逐字读的。 一篇只讲一个核心判断，而且这个判断要在封面标题里讲完——前 30 个字是全部，后面 970 个字可有可无。
更关键的是，内容要先写给推荐系统看：主题是什么、结构怎么分、关键信息有哪些，用规则化的方式写清楚。默认没人看，你只是给机器一份「关于这张图的说明书」。口语化、没框架、没数字的内容，人和机器都抓不住重点。记住一条：数字和具体案例，永远好过一切讲道理。
五、8-10 张卡，和一张收尾
卡片的数量有讲究：2-3 张太单薄，流量起不来；十几张太多，没人看完。8-10 张是丰富度和完读率的最优解。
收尾专门设计：最后一张给结论金句 + 关注引导。封面和结尾，是最容易被长按留存的两张——收藏、转发、截图，都靠它们。
六、把流程串起来：从选题到复盘
完整流程长这样：选题 → 调研 → 文案 → 封面 → 内页 → 手动发布 → 数据复盘喂 AI。
选题别拍脑袋：先建对标库，攒 30 个以上点赞过万的选题；拆解它们的结构——目标人群是谁、痛点是什么、怎么展开；每周攒候选池，用打分制过闸门（爆款程度、贴近用户、变现程度、转发程度、内容相近度、时效热点），每次从 30 个里选 2-5 个。
发布后 1 天、3 天看数据，把阅读、点赞、转发、收藏发回给 AI，好的坚持、坏的改。AI 掌握你的数据和流程之后，会越迭代越准——把它当协作伙伴，不是一次性的打字员。
七、最后一条红线：别全自动
一键全自动批量发布，是这个玩法的自杀开关。
批量 = 粗糙 = 平台不推。认真做内容的，都是人工终审 + 手动发布：图全选拖进后台，文案复制粘贴，逐张校对，自己点发布。AI 制作内容本身不限流，AI 批量制作低质内容才限流——这条认知值得刻在工位上。
（全文完）
免责声明：本文为个人课程学习笔记与观点转述（课堂内容为大意转述，非原文），不构成任何购买/投资建议，效果因人而异；成本与播放数据均为公开分享口径，个体结果差异很大。文中提及的平台与产品仅作举例，与本人无商业关联。